Frameworks CSS: participação de mercado nos Países Baixos

Bibliotecas CSS utilitárias e de componentes.

#	Tecnologia	Global	Países Baixos	Reino Unido	Itália	Espanha	Japão	América Latina
1	Bootstrap	25%	28%	33%	41%	44%	10%	37%
2	Tailwind CSS	11%	13%	11%	7,4%	6,4%	3,3%	8,3%
3	Foundation	0,5%	1%	1%	0,7%	0,5%	0,3%	0,4%
4	MUI	0,7%	0,5%	0,4%	0,5%	0,4%	0,2%	0,6%
5	UIkit	0,3%	0,4%	0,3%	0,8%	0,8%	0,3%	0,8%
6	Chakra UI	0,2%	0,3%	0,1%	<0,1%	<0,1%	<0,1%	0,2%
7	Bulma	<0,1%	<0,1%	<0,1%	<0,1%	<0,1%	<0,1%	<0,1%

Por popularidade do site

Percentual de sites medidos em cada faixa de popularidade da lista Tranco que usam a tecnologia: os 1.000, 10.000 e 100.000 primeiros e todo o top 1 milhão.

#	Tecnologia	Top 10K	Top 100K	Top 1M
1	Bootstrap	12%	21%	28%
2	Tailwind CSS	6,1%	16%	13%
3	Foundation	3%	0,5%	1%
4	MUI	0%	0,7%	0,5%
5	UIkit	0%	0,5%	0,4%
6	Chakra UI	0%	0,4%	0,3%
7	Bulma	0%	0%	<0,1%
	Sites medidos	33	567	8.580

Sites populares x sites de empresas locais

Populares: sites do top 1 milhão da lista Tranco (Países Baixos). Empresas locais: sites de empresas com 1 a 20 unidades no país, obtidos de um diretório de estabelecimentos comerciais (sem plataformas, marketplaces e agregadores).

#	Tecnologia	Sites populares	Empresas locais	Diferença, p.p.
	Qualquer Frameworks CSS	42%	30%	−12,7
1	Bootstrap	28%	23%	−5,3
2	Tailwind CSS	13%	4,8%	−8,6
3	Foundation	1%	1,3%	+0,3
4	UIkit	0,4%	1%	+0,5
5	MUI	0,5%	<0,1%	−0,4
6	Chakra UI	0,3%	<0,1%	−0,2
7	Bulma	<0,1%	<0,1%	0
	Sites medidos	8.580	22.067

Nosso crawler: 8.580 sites · Países Baixos · atualizado em 23 de out. de 2026 · Metodologia