Monitoring & RUM: Marktanteile in den Niederlanden

Fehler-Tracking und Real-User-Monitoring.

#	Technologie	Weltweit	Niederlande	Vereinigtes Königreich	Italien	Spanien	Japan	Lateinamerika
1	New Relic	2,2 %	1,5 %	3,5 %	1,1 %	1,7 %	0,7 %	1,6 %
2	Sentry	1,2 %	1,3 %	1 %	0,6 %	0,9 %	0,4 %	0,9 %
3	Bugsnag	0,2 %	0,3 %	0,5 %	0,1 %	0,3 %	<0,1 %	0,2 %
4	Datadog RUM	0,6 %	0,3 %	0,4 %	0,3 %	0,4 %	0,2 %	1,2 %
5	Dynatrace	0,5 %	0,3 %	0,2 %	0,7 %	0,7 %	<0,1 %	0,6 %
6	SpeedCurve LUX	0,2 %	0,2 %	0,3 %	<0,1 %	0,2 %	<0,1 %	<0,1 %
7	Elastic APM RUM	<0,1 %	<0,1 %	<0,1 %	0 %	<0,1 %	0 %	<0,1 %
8	AppDynamics	0,2 %	<0,1 %	0,1 %	<0,1 %	<0,1 %	<0,1 %	<0,1 %
9	Raygun	<0,1 %	<0,1 %	<0,1 %	0 %	0 %	0 %	<0,1 %

Nach Popularität der Website

Anteil der gemessenen Websites je Tranco-Popularitätsstufe, die die Technologie nutzen: die Top 1.000, 10.000 und 100.000 sowie die gesamte Top-Million.

#	Technologie	Top 10K	Top 100K	Top 1M
1	Sentry	6,1 %	2,3 %	1,3 %
2	Datadog RUM	3 %	1,2 %	0,3 %
3	New Relic	0 %	4,1 %	1,5 %
4	Bugsnag	0 %	0,4 %	0,3 %
5	Dynatrace	0 %	0,7 %	0,3 %
6	SpeedCurve LUX	0 %	1,4 %	0,2 %
7	Elastic APM RUM	0 %	0,4 %	<0,1 %
8	AppDynamics	0 %	0,2 %	<0,1 %
	Gemessene Websites	33	567	8.580

Beliebte Websites vs. Websites lokaler Unternehmen

Beliebt: Websites des Marktes Niederlande aus der Tranco-Top-Million. Lokale Unternehmen: Websites von Firmen mit 1–20 Standorten im Land, aus einem Verzeichnis von Unternehmensstandorten (ohne Plattformen, Marktplätze und Aggregatoren).

#	Technologie	Beliebte Websites	Lokale Unternehmen	Differenz, Pp.
	Monitoring & RUM (alle Anbieter)	3,9 %	3,5 %	−0,5
1	Sentry	1,3 %	3,2 %	+1,8
2	New Relic	1,5 %	0,2 %	−1,3
3	Datadog RUM	0,3 %	<0,1 %	−0,2
4	Bugsnag	0,3 %	<0,1 %	−0,3
5	Dynatrace	0,3 %	<0,1 %	−0,3
6	SpeedCurve LUX	0,2 %	<0,1 %	−0,1
7	Elastic APM RUM	<0,1 %	<0,1 %	−0,1
8	AppDynamics	<0,1 %	<0,1 %	−0,1
	Gemessene Websites	8.580	22.067

Unser Crawler: 8.580 Websites · Niederlande · Stand: 23.10.2026 · Methodik